Analiza Sudijske komisije FSS-a: Greške na štetu Partizana i Radničkog 1923! (VIDEO)

Na reprezentativnu pauzu sudije su otišle sa dobrim utiskom jer je, podsetimo, Sudijska komisija FSS-a na čelu sa Domenikom Mesinom rekla da nije bila nijedna pogrešna odluka. U osmom kolu Superlige, ipak, nešto drukčija slika.

---

LŠ: Juventus – Dortmund (21.00), a kvota naše kladionice na X je 3.55.

---

VAR analiza ustanovila je da su napravljena dva ozbiljna previda. Šteta je nanesena Radničkom 1923 i Partizanu, ali na sreću ova dva kluba to na kraju nije uticalo na rezultat jer su i crno-beli i Kragujevčani ostvarili pobede. Doduše, Radnički je uz dosta muke savladao Radnik u gostima, golom Slobodana Simovića u šestom minutu nadoknade vremena (3:2).

RADNIK – RADNIČKI 1923

Situacija u kojoj je glavni sudija Janjuš napravio previd, a nije je promenio ni posle intervencije iz VAR sobe, desio se u 87. minutu prilikom duela Kilijana Bevisa i golmana Stefana Ranđelovića. Arbitar je najpre dosudio indirektan udarac i pokazao Bevisu žuti karton zbog simuliranja, a posle poziv iz VAR sobe i pregledanja snimka je ostao pri svojoj odluci i – pogrešio, odnosno goste oštetio za penal. Kao što rekosmo, Radnički je, ipak, slavio, ali da nije bilo tako podgila bi se ozbiljna bura na „Čika Dači“.

– Igrač u duelu sa protivničkim golmanom sklanja loptu u stranu, a golman zakasnelim startom čini prekršaj u kaznenom prostoru, bez kontakta sa loptom – piše na sajtu FSS u zvaničnoj oceni Sudijske komisije.

SPARTAK – PARTIZAN

Druga velika greška na superligaškim terenima u kolu iza nas registrovana je na krajnjem severu zemlje. Tamo je gost ubedljivo slavio nad Spartakom (5:2), ali su crno-beli oštećeni za penal pri rezultatu 1:0 u 36. minutu. Tada je u prodoru bio Demba Sek, srušio ga je Kolarić u kaznenom prostoru, a sudija Dejan Trifković samo odmahnuo rukom.  VAR se nije uključio, a FSS je dao objašnjenje cele situacije.

– Igrač odbrane, bez kontakta sa loptom, sapliće protivnika u kaznenom prostoru. Dok je VAR proveravao pomenutu situaciju i pripremao najbolje uglove kamera kako bi sudiji preporučio OFR, ekipa za koju nije dosuđen kazneni udarac postiže pogodak. U slučaju VAR intervencije, ispravna odluka sudije bi bila kazneni udarac i žuti karton, u skladu sa Pravilom 12 Pravila igre – očigledna prilika za postizanje pogotka, prekršaj u kaznenom prostoru kažnjava se žutim kartonom ukoliko se radi o pokušaju igranja loptom/duelu za loptu.

Dakle, Jovan Milošević je pogodio samo minut posle sporne situacije za 0:2. Da nije bilo tako, VAR bi pozvao Trifkovića da pogleda pomenutu situaciju.

Na ostalim mečevima, prema oceni Sudijske komisije FSS-a, donesene su ispravne odluke, a neke posle poziva iz VAR-a, uključujući i dve preostale situacije s utakmice u Surdulici. Duel Mitrovića i Bogdanovića u kaznenom prostoru iz 12. minuta, doduše, tek nakon intervencije Novaka Simovića iz VAR sobe, pošto je Janjuš najpre pokazao na belu tačku, pa posle pregledanog snimka preinačio svoju odluku.

– Nakon što je sudija dosudio kazneni udarac, VAR ispravno preporučuje OFR – pregled snimka, pošto snimak pokazuje da je igrač odbrane odigrao loptom – zvanična je ocena.

Tada je pogrešio, ali je dobro postupio u nadoknadi prvog dela kada je isključio Abubakara Sadika.

– Igrač rukom udara protivnika, a sudija pokazuje direktan crveni karton. Sudija je postupio u skladu sa Pravilom 12 Pravila igre, pošto igrač koji namerno udari protivnika rukom u lice ili glavu bez borbe za loptu smatra se krivim za nasilno ponašanje.

OFK BEOGRAD – NOVI PAZAR

Novi Pazar je imao minimalno vođstvo protiv „Romantičara“, u 88. minutu lopta je u kaznenom prostoru pogodila u ruku defanzivca domaćih Pavlovića, sudija Andrija Stojanović najpre nije reagovao, ali jeste na poziv VAR-a. Dosuđen je penal koji je Omoregbe pretvorio u konačnih 0:2.

– Nakon centaršuta igrač odbrane pravi pokret rukom prema lopti i ostvaruje kontakt sa loptom. Ovom akcijom igrač čini svoje telo većim, a ujedno ruka se nalazi odvojena od tela. Ispravno preporuen OFR i tačna odluka doneta nakon OFR.

VOJVODINA – ČUKARIČKI

VAR je dobar posao uradio i na „Karađorđu“. Sudija Milan Mitić nije u prvom momentu pokazao na „kreč“ prilikom starta Kufrea nad Miladinovićem u 51. minutu, ali je najstrožu kaznu odredio nakon pregledanog snimka, posle poziva Miloša Milanovića iz VAR sobe.

– Odbrambeni igrač zakasnelim startom startuje na protivnika. Sudija nije uočio prekršaj u kaznenom prostoru i VAR isparvno preporučuje OFR – pregled snimka. Nakon OFR, sudija dosuđuje kazneni udarac i pokazuje žuti karton.

CRVENA ZVEZDA – ŽELEZNIČAR

Na meču Crvena zvezda – Železničara Danilo Nikolić je jedan penal dosudio odmah, ali drugi tek posle poziva iz VAR sobe, tako da na kraju niko nije oštećen, prema zvaničnoj oceni Sudijske komisije.

Jedanaesterac iz 18. minuta skrivio je Milosavljević kada je nagazio Ivanića.

– Igrač odbrane u nameri da odigra loptom gazi protivnika na stopalo. Pošto se prekršaj dogodio u kaznenom prostoru, sudija dosuđuje kazneni udarac – ocena je Sudijske komisije.

U 74. minutu, penala, ipak, nije bilo kada je Zečević uspeo da izblokira pokušaj Duartea.

– Sudija je dosudio kazneni udarac zbog igranja rukom. VAR nakon analize snimka preporučuje sudiji OFR – pregled snimka, pošto postoji jasan video dokaz da igrač odigrava loptu telom, a ne rukom. Dobra analiza VAR i ispravno doneta odluka nakon OFR – navodi se u saopštenju na sajtu FSS.