Sudijska komisija FSS-a, na čelu sa Domenikom Mesinom, analizirala je sporne situacije iz 29. kola Superlige Srbije, a prema oceni Italijana i saradnika, sudija Marko Ivković vrlo loše je delio pravdu na meču Spartak – Javor u Subotici, koji je pripao gostima iz Ivanjice (1:2).
Naime, Ivković je pogrešno dosudio oba penala za Javor, a kod prvog jedanesterca krivicu snose i sudije u VAR sobi koje nisu intervenisale.
– Nakon duela za loptu golmana i jednog napadača u kaznenom prostoru, golman odigrava loptom pritom ne čineći prekšraj. Sudija je dosudio kazneni udarac, a na bazi dostupnih snimaka, VAR sudija je bio u obavezi da interveniše i preporuči sudiji pregled snimka, kako bi bila doneta ispravna odluka – piše u objašenjenju za situaciju kod prvog penala.
Greška je napravljena i kod drugog penala, ocena je Sudijske komisije. Ovog puta je, ipak, VAR odradio svoj deo posla, ali je Ivković ostao prvi svojoj prvobitnoj odluci – ispostaviće se pogrešnoj.
– Normalan, fudbalski duel za loptu dva igrača u kaznenom prostoru, nakon koga napadač pada na zemlju, a sudija dosuđuje kazneni udarac. VAR sudija je preporučio OFR sudiji, kako bi doneo ispravnu odluku i poništio dosuđeni kazneni udarac – piše u objašnjenju.
Analizirana je i situacija sa utakmice Radnički 1923 – Mladost Lučani (1:1), u kojoj je arbitar Lazar Lukić dosudio penal za domaći tim. VAR ga je, ipak, ispravio, a Lukić preinačio svoju prvobitnu odluku.
– Sudija je dosudio kazneni udarac zbog saplitanja napadača u kaznenom prostoru, međutim VAR sudija pravilnom analizom i korišćenjem snimaka preporučuje sudiji OFR pošto je loptu, ispred napadača, odigrao odbrambeni igrač ne čineći prekršaj. Veoma dobra VAR intervencija nakon koje je doneta ispravna tehnička odluka – piše u objašnjenju Domenika Mesine.
A Jovanović? Zašto nije analizirano njegovo suđenje,konkretno davljenje Rodrigaa i još što šta: