Budimo u kontaktu

Sportski dvogled

Da li tumbati Tumbu ?

Vladimir Stankovic

Objavljeno

,

Ljubiša Tumbaković (Foto: Starsport)

Čitam da se u sredu sastaje Odbor za hitna pitanja FS Srbije. Ne znam da li će raspravljati o smeni selektora Ljubiše Tumbakovića, ne znam (pouzdano) ni da li je ovlašćen za donošenje takve odluke ali pošto se radi o telu koje funkcioniše kao onaj Kustin orkestar za “svadbe i sahrane” -dakle za sve i svašta- ne bi me čudilo da opet tražimo selektora. Neću se baviti nadležnostima ovog tela već pitanjem da li selektora Ljubišu Tumbakovića treba menjati.


Liga šampiona: Na meču Ren – Čelsi, naša kladionica nudi kvotu 2.38 za igru 2-2.


Izjasniću se, mada me niko ne pita, na kraju teksta, ali pre toga malo analize i malo podsećanja. Tumbakovićev glavni greh je neuspeh u meču sa Škotskom u finalu baraža za odlazak na Evropsko prvenstvo. Nema spora – neuspeh. Neko će podsetiti da su solidni rezultati doveli do finala baraža izgubljenog sa penala, a optimista će reći da je Srbija opstala u B diviziji Lige nacija, gde joj je -realno- i mesto. To je uspeh, ne baš za ordenje, ali je uspeh.

Ako se smeni Tumbaković, ostaje pitanje: ko umesto njega? Ko je stručnjak koji bi mogao da garantuje bolje rezultate državnog tima? Ovlašćeni tabloidi licitiraju imenima od kojih nijedno,bar meni, ne garantuje da će zaista biti bolje. Svim pomenutim kandidatima nedostaje neki veliki rezultat, a većina nema ni dan trenerskog staža sa A selekcijom. Aduti su im neki klupski rezultati, u zemlji ili u nekim egzotičnim krajevima sveta…

Jedna od najlepših stvari u sportu, samim tim i u fudbalu, je pozivanje na odgovornost u slučaju slabih rezultata. Padaju smene ili ostavke, dok u drugim oblastima javnog života, posebno politici, kao da važi suprotno pravilo -što su rezultati gori, to je mandat duži. Ako je FSS legitimni naslednik nekadašnjeg FSJ, ako rezultate raznih Jugoslavija doživljavamo kao sopstvene, onda je logično da i današnji rukovodioci FSS imaju iste manire i isti način razmišljanja kao njihovi prethodnici.

A oni, ti prethodnici su znali da menjaju selektore kako im se prohte. Možda nećete verovati, ali imali smo selektora koji nije vodio nijednu utakmicu. Splićanin Slavko Luštica nije 1978. nijednom seo na klupu državnog tma. Imali smo i selektora za jedan meč, Dražan Jerković je 1978. vodio reprezentaciju u Skoplju protiv Grčke (4:1) i otišao sa 100 odsto uspehom… Pre njega, Todor Sekulić je 1924. na Olimpijskim igrama u Parizu bio selektor za jedan dan (0:7 protiv Urugvaja). Imali smo i selektore za tri meča (Milovan Đorić), za  četiri (Ljubinko Drulović), za pet  (Radovan Ćurčić i Miroslav Đukić), za šest (Milan Živadinović)… Iluzorno je podsećati na više od 100 utakmca Aleksandra Tirnanića, 51 Ivice Osima, 43 Slobodana Santrača, 34 Rajka Mitića… Imali smo i selektore strance, Španac Havijer Klemente vodio je 16 utakmica, a Holanđanin Dik Advokat četiri.

I kad pogodimo sa selektorom, ne umemo da ga sačuvamo. Poslednji primeer je Slavoljub Muslin.

I da se izjasnim, iako me niko ne pita, povodom dileme iz naslova. Moj odgovor je NE. Ona “petarda” Rusma, sa pet, šest mladih igrača, daje mi neku nadu da budućnost nije tako crna. Osim toga, koji novi selektor može da donese “sertifikat” da će sa njiim rezultati biti bolji ?

Kliknite da ostavite komentar

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija MaxbetSport.rs ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije MaxbetSport.rs.