Budimo u kontaktu

Sportski dvogled

Zabluda zvana “bonus igrači”

Aleksandar Ostojic

Objavljeno

,

"Bonus igrač" Njegoš Petrović promenjen je na poluvremenu minulog večitog derbija (Foto: Starsport)

Jedan detalj sa poslednjeg derbija Crvena zvezda-Partizan ostao mi je u sećanju. Sam početak drugog poluvremena. Oba trenera izvršili su izmene. Dejan Stanković je izveo iz igre Njegoša Petrovića (21 godina) i Veljka Nikolića (Njegošev vršnjak, takođe 21 godina), a Aleksandar Stanojević je zamenio Nemanju Jovića (18 godina). Zamenjeni su ne zato što su bili slabi, nego što uopšte nisu ni trebali da igraju!


SUPERLIGA SRBIJE: Kvota u MaxBetu na to da će Javor da ostane neporažen protiv Crvene zvezde je 4.75.


Zašto sam ovako oštar, zašto tako mislim?

Evo odmah odgovora: sva tri “klinca” našli su se u sastavima administrativnom odlukom Fudbalskog saveza Srbije, po kojoj sve ekipe u Superligi moraju početi utakmicu sa najmanje dva omladinca, igrača mlađa od 22 godine. To su takozvani “bonus igrači”. Oni moraju biti na terenu najmanje jedno poluvreme. Ispada da su treneri večitih rivala jedva dočekali poluvreme da mogu da te “bonus igrače” zamene iskusnijima, onim fudbalerima koji bi se inače našli u startnim postavama kad bi se zaboravilo na ovo “bonus” pravilo (koje važi od sezone 2020/21).

Osim što remeti sve planove trenerima, ovaj takozvani bonus omladincima ništa drugo nije doneo. A sezona je, evo, pri kraju, i da se neko od omladinaca u njoj afirmisao zahvaljujući adimistrativnoj odluci – već bi to znali. Koliko je meni poznato – nije niko.

Bonus igrači su glupost. Mladi igrači moraju da zasluže da igraju. Sveta Marković je standardni, Jović se nameće, ali mislim da je glupo da se mladi igrači na silu šalju na teren. Ako je mladi igrač kvalitetan igraće i bez tog pravila – rekao je trener Partizana Aleksandar Stanojević.

Ubeđen sam da slično misli i Dejan Stanković. Uostalom, on je obojicu omladinaca ostavio u svlačionici na poluvremenu, a njegov tim je sa Kangom i Falčinelijem izgledao potpuno drugačije, i na kraju pobedio zahvaljujući golu postignutom baš u tom drugom poluvremenu.

Fudbaleri Zlatibora (Foto: Starsport)

Osim što ništa dobro nije donelo Zvezdi i Partizanu, ovo pravilo je učinilo silne probleme timovima koji nemaju tako jake omladinske škole kao beogradski rivali. Jedna Mačva, ili Zlatibor, pa i većina ostalih superligaša, celu sezonu muku muče da pronađu ta dva omladinca koji moraju početi utakmicu. Nekad je to prava mora, pogotovo u vreme kad ima tih mladih igrača koji su povređeni, ili bolesni. Treneri su na mukama, a klupska rukovodstva vrte telefone fudbalskih menadžera i raspituju se ima li u zemlji neki omladinac koga bi mogli kupiti. Cena klincima na srpskom fudbalskom tržištu vrtoglavo je skočila, danas za manje pare možete dovesti nekog iskusnog stranog fudbalera nego domaćeg koji nije napunio 22 godine.

Ne bi to “bonus” pravilo bilo loše kad bi dalo neke rezultate. Ali, činjenica je da se ove sezone nije afirmisao nijedan mladi igrač u Srbiji zahvaljujući ovom pravilu. Nije to ni Svetozar Marković u Partizanu, koji je odavno prekaljen prvoligaški fudbaler i koga je kupio grčki Olimpijakos pre donošenja “bonusa”. Nisu to ni Zvezdini omladinci Petrović, Nikolić, Gavrić ili Eraković, koji su na sebe skrenuli pažnju prošle sezone kada nije bila obaveza trenera da dvojica od njih počinju utakmice. O ostalim timovima da i ne govorim.

Nikakve vajde od omladinskog bonusa nije imala ni omladinska reprezentacija Srbije. Nacionalni tim do 19 godina, koji je 2013. bio prvak Evrope, a dve godine kasnije svetski šampion u uzrastu do 20 godina, spao je na niske grane. Zbog slabih rezultata pre nekoliko dana smenjen je Ilija Stolica sa mesta selektora “orlića”. Uprkos tome što mu je FSS nedavno dao novi ugovor iz samo njima znanih razloga, Stolica neće nastaviti taj posao.

Stolica je u poslednje četiri utakmice kvalifikacija za Prvenstvo Evrope imao ove rezultate: porazi kod kuće od Rusije (0:2) i Bugarske (1:2), pobeda protiv Poljske (1:0) takođe na domaćem terenu, i remi sa Letonijom (2:2) u gostima. Od Prvenstva Evrope – ništa!

Ilija Stolica (Foto: FSS)

Ipak, logično je postaviti i jedno procediralno pitanje: ko je smenio Iliju Stolicu u situaciji kad Fudbalski savez Srbije nema predsednika (Slaviša Kokeza podneo ostavku)? O radu Stolice, koliko je poznato, nije se izjašnjavao ni Izvršni odbor FS Srbije, a upravo taj organ je nedavno imenovao Dragana Stojkovića za selektora naše A reprezentacije. Iz dostupnih informacija, ispada da je Iliju Stolicu smenio novi sportski direktor reprezentacije Stevan Dika Stojanović, koji je na to mesto došao kad je Piksi Stojković postao selektor. Ako su te informacije tačne, one nisu u najboljem duhu neke demokratske procedure koja bi morala da se poštuje.

Umesto Stolice već je imenovan novi selektor omladinske reprezentacije Srbije. To je Zvonko Živković, nekadašnji fudbaler Partizana, dokazani stručnjak u radu sa mlađim kategorijama. Njegov pomoćnik trebalo bi da bude Dževad Prekazi, još jedan iz galerije legendi Partizana.

OK, niti branim Stolicu, niti imam bilo šta protiv Živkovića i Prekazija, ali imam neki utisak da je ova smena urađena nekako “preko reda”. Po meni, bilo bi logično da najpre Skupština FSS usvoji ostavku predsednika Kokeze, da izabere novog čelnog čoveka Saveza, pa da onda dođe na red i smena u omladinskoj reprezentaciji. Ovako, ispada da je u FSS počela čistka (lično je pozdravljam), i da je prva žrtva stručni rad sa omladinskom reprezentacijom. Ne sporim da je Stolica imao loše rezultate, ali čvrsto sam uveren da je imao izuzetno teške uslove za rad. Pritom ne mislim na teren i svlačionice, nego na činjenicu da je mogao steći uvid u kvalitete kandidata za reprezentaciju na osnovu 45 minuta njihovog boravka na terenu kad svako iole upućen u fudbal može videti da su klinci tu suvišni, i da su “pali s Marsa”.

Koliko je meni poznato, nijedna ozbiljna država nije uvela pravilo da u elitnoj fudbalskoj ligi moraju svaku utakmicu početi dva omladinca. U tom smislu Fudbalski savez Srbije je bio pionir, a rezultat takvih mera su prava katastrofa. Uostalom, najčešće su rezultati admistrativnih mera u sportu katastrofalni, a ovaj put se to potvrdilo.

1 komentar

1 komentar

  1. Drago

    11.04.2021. at 14:16

    Pa nista nije ni pokazao, a pogotovo njegov predhodnik. Katastrofa ko ih je uopste i postavio na mjesto selektora, taj treba najvise i da odgovara. Postave selektora, ovaj nista ne napravi i sta bude? Nikom nista. Bacene kvalifikacije uzalud.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija MaxbetSport.rs ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije MaxbetSport.rs.