Zašto je ostavka tako teška i “skupa” reč?

Da li će fudbalska Srbija da dobije novog predsednika? Skpuština FSS , zakazakana za 20. decembar, daće odgovor na to pitanje koje zaokuplja javnost. Da li do smene treba da dođe?

PREMIJER LIGA: Kvota naše kladionice na pobedu ulverhemptona protiv Sautemptona je 2.35.

Nastavak prethodnog pitanja:.. šta je s ostavkom? Ranije se govorilo: “Podnosim ostavku iz moralnih razloga”. Ona je, dakle, bila moralni čin. Zašto je sada ona tako teška i “skupa” reč?

Sigurno je da Slaviša Kokeza nije najgori predsednik nekog Fudbalskog saveza na svetu. Daleko od toga. Međutim, nije ni posebno uspešan. Za vreme njegovog predsednikovanja, a na to mesto je stigao u maju 2016. godine, Srbija se plasirala na SP u Rusiji 2018, a doživela je neuspeh u kvalifikacijama i kasnije u baražu kroz Ligu nacija za Evropsko prvenstvo.

Slaviša Kokeza (Foto: Starsport)

Ono što mu se stavlja na teret je izbor selektora. Najpre je postavio Slavoljuba Muslina koji je s “orlovima” izborio plasman na SP, ali nije ih vodio u Rusiju jer je prethodno došlo do “sporazumnog raskida ugovora”.

– Podsetio bih da je selektor bio moj izbor, nije pao sa neba – prokomentarisao je Kokeza u oktobru 2017. godine, pre nego što i zvanično završena saradnja s Muslinom.

Ako je selektor Muslin bio njegov izbor, onda ne bi trebalo da bude nikakve dileme da su i sledeća dva selektora bila njegov izbor – Mladen Krstajić i Ljubiša Tumbaković. Prvi je bio trenerski početnik, koji pre Srbije nije vodio nijedan tim, dok je, verovatno, Tumbaković “nagrađen” zbog odluke da ne sedi na klupi Crne Gore u meču s tzv. Kosovom.

S Krstajićem smo ispali u grupnoj fazi SP i izgubili šansu da zauzmemo jedno od prva dva mesta u kvalifikacijama za EP, s Tumbakovićem se nismo plasirali na EP  kroz baraž Lige nacija.

Krstajić je smenjen. Verovatno ta sudbina čeka i Tumbakovića.

Šta je s odgovornošću onih ljudi koji su ih birali, a reprezentacija nije ispunila cilj? Šta je s ličnom i moralnom odgovornošću?