Selektor Brazila Karlo Anćeloti objasnio je zašto je Bruno Gimaraeš, a ne Vinisijus Žunior, izveo penal protiv Norveške, otkrivši da je odluka doneta na osnovu interne statističke analize stručnog štaba „Selesaa“.

Fudbalska reprezentacija Brazila doživela je šokantnu eliminaciju sa Svetskog prvenstva već u osmini finala, pošto je poražena od Norveške rezultatom 2:1. Međutim, moglo je sve da krene potpuno drugačijim tokom. Brazil je već u 14. minutu dobio priliku da povede, ali Bruno Gimaraeš nije uspeo da realizuje jedanaesterac.

Upravo je to bilo pitanje koje su posle utakmice postavili brojni navijači, jer je na terenu bio i Vinisijus Žunior, jedan od najboljih igrača „Selesaa“. Promašaj Gimaraeša bio je ujedno i prvi nerealizovani penal za Brazil u regularnom toku utakmice na Svetskim prvenstvima posle čak 40 godina, još od Zikovog promašaja protiv Francuske 1986. godine.

Nejmarov gorki oproštaj od Brazila: Priča o princu koji nikada nije postao kralj

Statistika je bila presudna

Na konferenciji za medije posle utakmice italijanski stručnjak Karlo Anćeloti branio je odluku stručnog štaba, istakavši da izbor nije bio stvar trenutnog osećaja, već detaljne statističke analize, piše grčka Gazeta. Pošto Nejmar i Rafinja, dvojica najboljih izvođača penala u reprezentaciji, nisu bili u startnoj postavi, Gimaraeš je, prema podacima kojima je raspolagao stručni štab, bio najbolje dostupno rešenje.

Anćeloti je potom objasnio i kompletnu hijerarhiju izvođača.

– Prema statističkoj analizi, Nejmar je bio najpogodniji za izvođenje penala, a posle njega Rafinja, Igor Tijago i na kraju Bruno. Zato smo izabrali njega, jer smo verovali da je u tom trenutku najbolji na terenu. Posle Gimaraeša, sledeći je bio Martineli – rekao je Anćeloti.