Analiza suđenja: Javoru neopravdano poništen gol protiv Vojvodine, na „Marakani“ sve čisto (VIDEO)

Analiza suđenja: Javoru neopravdano poništen gol protiv Vojvodine, na „Marakani“ sve čisto (VIDEO)
Radovan Ćurčić (Foto: Tomislav Đurović /FK Javor)

Do sada analiza suđenja, koja od ove sezone i dolaska Domenika Mesine na čelo Sudijske komisije svakog utorka izlazi na sajtu FSS-a, nije detektovala značajnije previde sudija, kako onih na terenu, tako i onih u VAR sobi. Međutim, za sve postoji prvi put.

Analiza suđenja poslednjeg kola u jesenjem delu Superlige potvrdila je da je na meču Javor – Vojvodina u Ivanjici drastično oštećen domaćin, kojem je neopravdano poništen pogodak za vođstvo od 2:0, posle čega je vekiko pitanje da li bi gosti uspeli da naprave preokret i osvoje ceo plen (Vojvodina je slavila sa 2:1).

Podsetimo, Ivanjičani su odmah posle tog meča zatražili objašnjenje zbog čega gol nije priznat, a ispostavilo se posle analize da su domaći imali poptuno pravo jer je sudijski tim na čelu sa Milanom Mitićem i Draganom Bogićevićem u VAR sobi morao da prizna pogodak Dukurea.

Pomoćni sudija je signalizirao ofsajd, što je u suprotnosti sa osnovnim uputstvima na osnovu kojih bi pomoćne sudije trebalo da se uzdrže od podizanja zastavice prilikom situacija koje im ostavljaju određenu sumnju. VAR sudija, tokom analize situacije, imao je problem prilikom postavljanja linija zbog položaja igrača na terenu, položaja pretposlednjeg igrača odbrane i napadača koji je postigao pogodak. Uzimajući u obzir raspoložive snimke, smatramo da je trebalo priznati pogodak – navodi se u saopštenju na sajtu FSS-a.

Prašina se u poslednjem kolu u ovoj polusezoni podigla u javnosti i zbog poništenog gola Mladosti protiv Crvene zvezde na „Marakani“ pri rezultatu 0:0. Ipak, analiza je ustanovila da su u ovom slučaju arbitri doneli ispravnu odluku i da je lopta prilikom centaršuta igrala Lučanaca zaista napustila granice igrališta.

Pomoćni sudija, koji se ujedno nalazio u najboljoj poziciji da proceni putanju lopte, signalizirao je da je lopta prilikom centaršuta napustila granice terena za igru. VAR sudija je iskoristio najbolji ugao koji mu je dostupan i na osnovu snimka potvrdio odluku sudije – objašnjena je ova situacija.

Povezane vesti

Zvezda je već bila u ovoj situaciji, Ben zna kako se izlazi iz nje: „Nismo imali drugi izbor“

Crvena zvezda nije želela da evropsku jesen traži kroz plej-of Lige Evrope, ali posle eliminacije iz kvalifikacija za Ligu šampiona više nema prostora za osvrtanje. Pred crveno-belima je dvomeč sa Viktorijom Plzenj, a El Fardu Ben dobro zna kako izgleda kada posle velikog evropskog razočaranja mora brzo da se pronađe odgovor. Zvezda će u četvrtak...

Vojvodini leže 1,2 miliona evra: Klauzula iz 2023. donela Novosađanima više od prvog transfera

Vojvodina će dobro zaraditi od transfera u kojem ovog leta uopšte nije direktno učestvovala. Jovan Milošević karijeru nastavlja u Udinezeu, a zahvaljujući klauzuli dogovorenoj još prilikom njegovog odlaska u Štutgart, na „Karađorđe“ će stići čak 1,2 miliona evra. Udineze će za srpskog napadača izdvojiti ukupno osam miliona evra. Štutgartu će pripasti 6,8 miliona, dok preostalih...

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija MaxbetSport.rs ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije MaxbetSport.rs.