„Arbitri nisu postupili ispravno“: Mažić za MaxBet Sport o spornoj situaciji iz Madrida (VIDEO)

Do sada najuzbudljiviju 12. kola Evrolige, kojoj je Maxbet premijum partner, odigrali su Real Madrid i Žalgiris. „Kraljevski klub“ je pred svojom publikom slavio u neizvesnoj završnici, koja je određene aktere, a verovatno i neke navijače, dovela do stanja priličnog besa.

Naime, Žalgiris je jurio rezultat, Real je vodio sa 94:90, a onda je Edgaras Ulanovac na 40 sekundi kraja smanjio na 94:93. Domaćin je ponovo imao napad, a litvanski tim se odbranio i došao u situaciju da napada za pobedu.

Bili su to trenuci u kojim se lomi utakmica, Žalgiris je imao „momentum“, dok je Real zavisio isključivo od svoje odbrane. Lopta je otišla u ruke Maoda Loa, koga je, onako karakterstično, čuvao Fakundo Kampaco. Argentinac mu je stajao izuzetno blizu, možda i preblizu za ukus igrčaa Žalgirisa, koji ga je snažno udario po ruci u nameri da mu je skloni.

Sędzia Kowalski w takim momencie gwiżdże faul Maodo Lo. Powtórki pokazują, że to była słuszna decyzja. pic.twitter.com/D8EzL5HCL7

— Kosma (@kosmazatorski) November 20, 2025

Na taj način Lo je, prema mišljenju arbitara, napravio prekršaj u napadu, što mu se nikako nije dopalo. Prišao je svojoj klupi, vidno besan i zaradio je tehničku zbog preterane agresivnosti. Na prvu, reklo bi se da je krajnje upitno zbog čega je Lo uopšte začuđen takvom odlukom sudije.

Međutim, kada sagledamo čitavu situaciju jasno je da je Kampacova ruka bila na njegovom telu.

Powtórka wyjaśnia. Mimo wszystko piękny jest ten Żalgiris. pic.twitter.com/uRP7xly0gc

— Kosma (@kosmazatorski) November 20, 2025

Sigurno ima onih, većine, koji će braniti stav da je Lo napravio čist faul u napadu, ali i onih koji će reći da je trebalo da se dosudi prvobitni faul od strane Kampaca. Da bismo otklonili svaku dilemu, pozvali smo nekadašnjeg košarkaškog sudiju, Milana Mažića.

– Tu su bitne dve situacije. Prvo, to što je Kampaco držao ruku na boku protivničkog igrača, na šta po Pravilima igre nema pravo da radi kada je igrač ispred njega. Centri imaju to pravo da se zaštite podlakticom zbog siline kontakata, ali kada su u pitanju bekovi tako visoko, to nije dozvoljeno, iako smo svesni da se uglavnom toleriše. Po pravilu, Kampaco je već napravio nešto što ne sme da uradi. Sa druge strane, Lo mu je sklonio ruku, ali je to uradio sa prejakim intenzitetom. Striktno gledajući Pravila igre, to je faul Kampaca zbog toga što ne sme da drži ruku na protivniku. Ipak, to je vrlo diskutabilna situacija – objasnio je Mažić za MaxBet Sport, pa nastavio:

– Ako gledamo po striktnom pravilu, to je tako. Međutim, ako gledamo iskustveno i u samom kontekstu utakmice, nije trebalo da se dosudi ni jedno ni drugo. Na taj način je sudija praktično odlučio utakmicu jednom odlukom, a to ne treba da radi. To je fifti-fifti odluka i sudijski, u takvoj situaciji, ne bi trebalo da imaš uticaj na ishod meča. Ja da sam bio na terenu, nikada u životu ne bih to dosudio. Prvo, nisi dosudio prvobitni faul od Kampaca, a onda odlukom unosiš nervozu na teren, koja dovodi do jedne tehničke, pa druge tehničke… Naravno, ni Lo kao profesionalac nije smeo onako da reaguje nakon dosuđenog faula u napadu – praktično su ta dva bacanja zbog dve tehničke odlučila utakmicu. Sve u svemu, preteška odluka.

Mažić je potom objasnio situaciju i iz ugla igrača.

– Lo je svakako mogao da skloni Kampacovu ruku, ali na mnogo blaži način. Da se razumemo, nije njemu ta ruka smetala u toj meri, koliko je želeo da to naglasi da bi skrenuo pažnju sudijama. Sa druge strane, Kampaco je iskusan igrač, znao je kako da iskoristi intenzitet koji je Lo upotrebio – dodatnom glumom. Naravno, da je Kampaco njega rukom gurao ili usmeravao ograničavajući mu kretanje, to bi svakako moralo da se dosudi, ali ovo je bio kontakt koji bekovi koriste više po navici. Vrlo nezgodna odluka, ali mislim da je sudija trebalo da pusti da se akcija nastavi.

Za kraj, pitali smo Mažića da li je moguće da arbitri ostanu bez reakcije s obzirom na to da je ipak u pitanju bio jasan udarac po ruci jakog intenziteta.

– Moguće je da sudija ne reaguje na to, jer je svojom odlukom praktično odlučio utakmicu. Moguće je da se istoleriše, jer mora da ima u vidu i to da nije dosudio prvobitan faul. To je što se kaže „slobodno sudijsko uverenje“. Jednostavno, ti kao sudija, ne smeš da rešiš utakmicu. Naravno, ne sme ni igrač da uradi nešto protivno pravilima, ali te pola-pola odluke treba izbegavati u poslednjim trenucima utakmice.