UEFA menja pristup VAR-u: „Ovo je fudbal, a ne Plejstejšn“

VAR je trebalo da ispravlja očigledne sudijske greške, ali se tokom godina pretvorio u sistem u kojem se pojedine situacije analiziraju kadar po kadar i iz gotovo svakog mogućeg ugla. UEFA sada želi povratak prvobitnoj ideji – manje intervencija tehnologije, kraće provere i ponovo veći autoritet sudije na terenu.

Prvi čovek UEFA zadužen za suđenje Roberto Roseti najavio je promenu pristupa upotrebi VAR-a posle sastanka sa predstavnicima pet najjačih evropskih liga i tehničkim direktorom IFAB-a Dejvidom Elerajem.

Cilj je da kriterijumi širom Evrope budu ujednačeniji, ali i da VAR prestane da traži sitnice koje nisu u skladu sa prvobitnom svrhom tehnologije.

Roseti je bio veoma direktan.

– Shvatamo da sada nigde ne postoji zadovoljstvo načinom na koji VAR utiče na fudbal. Zato želimo da izbegnemo mikroskopske situacije. Kontekst je izuzetno važan. Ovo je fudbal, a ne Plejstejšn. Moramo da budemo veoma, veoma pažljivi – rekao je Roseti za BBC.

Njegova poruka je da sudija ponovo mora da bude centralna figura utakmice, dok tehnologija treba da reaguje kod jasnih i očiglednih grešaka.

Belgijanac uvodi red u Superligu: Samo jedan igrač sme kod sudije

Liga šampiona i Premijer liga na dva kraja

Koliko se način korišćenja VAR-a razlikuje od takmičenja do takmičenja najbolje pokazuju podaci iz prošle sezone.

U Premijer ligi zabeleženo je prosečno 0,29 VAR intervencija po utakmici, što je bila najniža stopa među vodećim evropskim takmičenjima. U Ligi šampiona prosek je iznosio 0,47.

Još veća razlika vidi se kod igranja rukom.

U Ligi šampiona penal zbog ruke dosuđivan je u proseku na svakih sedam utakmica. U Francuskoj je prosek bio jedan na 9,27 utakmica, u Seriji A na deset, La Ligi na 10,56, Bundesligi na 10,93, dok je Premijer liga bila daleko najrestriktivnija – jedan takav jedanaesterac na 17,27 utakmica.

Roseti priznaje da potpuno identičan kriterijum verovatno nije moguće postići.

– Ideja je da budemo dosledniji u primeni pravila. Percepcija igranja rukom u Engleskoj je drugačija. Fudbal nije savršen i ponekad ćemo i dalje imati slične situacije koje se različito tumače. Ali makar radimo zajedno – objasnio je.

Ako VAR-u treba previše vremena, nešto nije u redu

Jedna od stvari koje UEFA posebno želi da promeni jesu duge provere.

Prema Rosetijevim rečima, kada VAR provera traje duže od 90 sekundi, sistem rizikuje da izgubi kredibilitet.

Problem nije samo u vremenu već i u načinu na koji se snimci koriste.

Sudije su se prethodnih godina često suočavale sa nizom usporenih ponavljanja, koja kontakt mogu da učine znatno ozbiljnijim nego što je izgledao u realnoj brzini.

Zbog toga je dogovoren novi zajednički pristup pregledanju spornih situacija kraj terena.

Sudiji bi najpre trebalo pokazati zamrznutu sliku trenutka kontakta, zatim snimak na polovini brzine, a potom i čitavu situaciju u realnom vremenu kako bi mogao da proceni intenzitet starta i njegov kontekst.

– Volimo sudije sa ličnošću, koje donose odluke na terenu, a VAR interveniše samo u jasnim i očiglednim situacijama. Dakle, jasne slike bez previše ponavljanja – rekao je Roseti.

„Neke provere nisu imale veze sa fudbalom“

Šef UEFA sudija otišao je i korak dalje, priznajući da je način na koji su pojedine situacije pregledane udaljio VAR od same igre.

– Videli smo neke preglede na terenu koji nisu imali veze sa fudbalom. Važni su normalna brzina i kontekst. Radi se o fudbalu – poručio je.

UEFA zbog toga želi da se VAR približi svojoj prvobitnoj nameni – ispravljanju velikih i očiglednih grešaka, umesto traženju razloga da se promeni svaka diskutabilna odluka glavnog sudije.

Roseti je kao ilustraciju takve prvobitne ideje pomenuo čuvenu Maradoninu „Božju ruku“ protiv Engleske na Svetskom prvenstvu 1986. godine – očiglednu grešku koju bi VAR trebalo da ispravi.

„Mesina ostavio haos, a imao platu 25.000 evra“: Poznati arbitar bez dlake na jeziku o odlasku Italijana iz Srbije

UEFA otvorila i VAR biblioteku za navijače

Deo novog pristupa je i „Clear Line“, javno dostupna UEFA platforma sa snimcima i objašnjenjima situacija u kojima VAR treba ili ne treba da interveniše.

Platforma obuhvata penale, crvene kartone, prekršaje ekipe u napadu, činjenične odluke i slučajeve zamene identiteta igrača.

Ideja je da klubovi, fudbaleri i navijači posle spornih situacija mogu da uporede odluku sa primerima i kriterijumima UEFA.

– Ovo nije internet stranica za sudije. Ovo je mesto na koje želimo da odete posle utakmice Lige šampiona i proverite kako se određena situacija poredi sa ovom bibliotekom. Namenjeno je klubovima, igračima i navijačima – objasnio je Roseti.

Poruka pred novu sezonu zato nije da VAR nestaje niti da se menjaju osnovna Pravila igre. UEFA želi da promeni način na koji se tehnologija koristi: manje „mikroskopa“, manje intervencija i više poverenja u sudiju koji vodi utakmicu.