VAR analiza: Nisu prikazani jedanaesterci u Nišu! Zvezdin penal i situacije iz Humske ispravni (VIDEO)

Od početka ove sezone Superlige ustaljena je praksa da se posle svakog kola na zvaničnom sajtu FSS-a objavljuje analiza spornih situacija, odnosno sudijskih previda i(li) grešaka koje je ispravljao VAR. To je novitet od dolaska Domenika Mesine ne čelo Sudijske komisije FSS-a, ali je primetno da u poslednje vreme pojedine situacije oko kojih se u javnosti vodi polemika ne objavljuju.

KUP KOLUMBIJE: Envigado – Pereira (22.00), a kvota naše kladionice na X je 2.95.

Konkretno, ovog puta su izostale analize tri penala koja su viđena na meču Radnički Niš – Surdulica, koji je domaćin pobedio sa 4:2. Dva puta je jedanaesterac dosuđen za Nišlije, a jednom za ekipu iz Surdulice, ali objašnjenja nema. Da li smatraju u Sudijskoj komisiji da su ti penali toliko očigledni da ne zahtevaju dodatnu analizu ili je nešto drugo posredi, nije najjasnije.

Kada je reč o onim spornim detaljima koji su virali na sajtu FSS-a, analiza je da nije bilo ništa sporno, odnosno da su greške sudija ispravljene intervencijom iz VAR sobe.

PARTIZAN – VOJVODINA 

Na meču Partizan – Vojvodina bilo je mnoštov nefudbvalskih stvari, ali kada je reč o odlukama sudije Aleksandra Živkovića iz Niša, na kraju su, prema oceni Sudijske komisije, bile ispravne. Doduše, neke posle VAR sobe, kao što je crveni karton Vošinom štoperu Siniši Tanjgi ili detalj iz 16. minuta.

Arbitar je tada dosudio slobodan udarac za crno-bele nakon prekršaja nad Vanjom Dragojevićem, a VAR reagovao jer je prekršaj načinjen u kaznenom prostoru.

– Odbrambeni igrač startuje na protivnika i čini prekšraj. Sudija je dosudio direktan slobodan udarac van kaznenog prostora. Pošto se prekršaj dogodio u kaznenom prostoru, VAR je obavestio sudiju, koji je automatski dosudio kazneni udarac – piše na sajtu FSS.

 11 minuta kasnije opet su Živkovića isrpavile kolege iz VAR sobe.

– Igrač odbrane je napravio prekršaj van kaznenog prostora nad protivničkim igračem, koji se nalazio u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Pošto je sudija dosudio kazneni udarac i pokazao žuti karton, VAR je preporučio pregled snimka – OFR, jer se prekršaj dogodio van kaznenog prostora, a imajući u vidu poziciju u kojoj se napadač nalazio (očigledna prilika za postizanje pogotka), osim promene tehničke odluke, u skladu sa Pravilom 12 Pravila igre, direktan slobodan udarac umesto kaznenog udarca, neophodno je bilo promeniti i disciplinsku odluku i pokazati adekvatnu disciplinsku meru – crveni karton umesto žutog kartona – piše u objašnjenju.

NAPREDAK – CRVENA ZVEZDA

Verovatno najduže gledanje VAR u istoriji zabeleženo je u Kruševcu (skoro 10 minuta), gde je arbitar na kraju, ipak, pokazao na belu tačku. Dilema je bila da li je napadač Crvene zvedze Damjanović bio u ofsajdu pre nego je ispred njega rukom odneo loptu Miloš Vulić. U oceni se navodi da je donesena ispravna odluka.

– Sudija je dosudio indirektan slobodan udarac zbog ofsajda. Pošto je nakon VAR provere ustanovljeno da igrač koji je ušao u duel sa protivnikom nije bio u ofsajdu, VAR je ispravno preporučio pregled snimka zbog igranja rukom odbrambenog igrača – piše u obrazloženju.

 IMT – SPARTAK

Dve situacije su analizirane sa meča u Loznici, gde su se sastali IMT i Spartak. Najpre, u 73. minutu, VAR soba je pozvala sudiju da pogleda situaciju koja je prethodila postignutom golu Vladimira Radočaja.

– VAR sudija je preporučio sudiji pregled snimka zbog igranja rukom prilikom faze građenja napada nakon kojeg je postignut pogodak.

Poništen je pogodak zbog Karamokovog igranja rukom.

Na kraju, u 90+3. minutu meča još jednom je VAR pozvao glavnog arbitra da pogleda spornu situaciju (štoper Spartaka igrao rukom), nakon čega je pokazao na belu tačku, a najstrožu kaznu realizovao Vasilije Novičić za pobedu “Traktorista”.

– Igrač odbrane pravi pokret rukom čineći svoje telo većim. Precizna VAR intervencija i ispravna odluka doneta nakon OFR.

ČUKARIČKI – JAVOR

Penal za Javor dosuđen je u 83. minutu. Jeste ga promašio Sabo (odbranio mu Kaličanin), ali je dosuđen ispravno, navode u analizi.

– Igrač odbrane, u sopstvenom kaznenom prostoru, na nedozvoljen način koristi ruke u duelu sa protivničkim igračem. Ispravno dosuđen kazneni udarac – piše u analizi Sudijske komisije.

NOVI PAZAR – MLADOST

Sa meč Novi Pazar – Mladost predmet analize je bio vazdušni duel Marinkovića i Hadžića. Danilo Nikolić se nije oglasio, ali reagovao je Milan Stefanović u VAR sobi. Na kraju je Mijić promašio najstrožu kaznu, tačnije odbranio je Preković.

– Odbrambeni igrač u svom kaznenom prostoru nedozvoljeno koristi ruke prema glavi protivnika. VAR sudija intervenisao u skladu sa pravilima igre – piše na sajtu FSS.