Budimo u kontaktu

KATAR 2022

SKANDAL Francuzi tvrde: Mesijev gol za 3:2 je morao da bude poništen! Bivši srpski arbitar: Greška sudija! (FOTO)

Dejan Prlina

Objavljeno

,

Trenutak zbog kojeg je sudija mogao da poništi Mesijev gol (Foto: Printskrinh//twtter.com/sportbible)

Da je po pravilima… U stanju euforije, međutim, nemoguće je bilo da se sve vidi. I sudije su samo ljudi.


EGLE.SKA 2: Kvota naše kladionice na pobedu Šefild junajteda protiv Vigama je 1.98. Meč počinje u 21:00.


Novi svetski šampion je Argentina koja je u fantastičnom finalu, posle penala, savladala Francusku. Ipak, rezultat je mogao da bude drugačiji.

“Gaučosi” su vodili s 2:0, ali je Mbape doneo Francuzima produžetak. Drugim golom Lionel Mesi je u 108. minutu doneo prednost Argentini, ali je Mbape u 118. het-trikom “iščupao” jedanaesterce. U penal seriji Martinez je odbranio udarac Komanu, dok je Čuanmeni šutirao pored stative. Gol za “boginju” za Argentince je postigao Montiel, u četvrtoj seriji.

Kako tvrdi L’Ekip, možda do penala nije ni trebalo da se dođe. Ističe se da je Mesijev gol za 3:2 bio neregulara i da je morao da bude poništen. Na snimku se, naime, vidi da su dva rezervna igrača Argentine ušla na teren pre nego što je Mesi postigao pogodak.

U pravilima piše da gol mora da bude poništen ako dok traje igra ekipa ima previše igrača u terenu. To je ovde bio slučaj. Međutim, pitanje je da li bi ovaj gol sudija Šimon Marčinjak poništio i da je vide da su dva rezervna igrača “gaučosa” ušla na teren.

Međutim, pravila su pravila.

Da je utrčao igrač Francuske da bi izvršio opstrukciju igre, gol bi bio priznat. Ovako, pošto su u pitnju igrači Argentine… Pošto su bili u terenu za igru pre nego što je postignut pogodak, pogodak je morao da bude poništen. Ovo je greška sudije. Istine radi, Marčinjak to nikako nije mogao da vidi, ovo je pre svega greška pomoćnika i četvrtog sudije – rekao je bivši sudija Raka Đurović za MaxBet sport.

5 Komentara

5 Comments

  1. Milos

    19.12.2022. at 19:27

    Ajde ne lupajte.Navijao sam za Francusku ali cisto sumnjam da se pravila vaze za ovakav slucaj.U najgoru ruku zutu kartoni

  2. Sabre

    19.12.2022. at 19:28

    Hah, koja jadnost, ovo je gore od onog Hrvatskog kukanja. Tebra, OBA gola na utakmici ste dali sa penala, o cemu mi pricamo?!

    • Pravila su pravila

      20.12.2022. at 01:18

      Prvila su pravila. I opet dolazimo do onog čuvenog VARa koji se i dalje ne koristi u prave svrhe. U ovom slučaju kolege iz VAR sobe zovu glavnog sudiju da pogleda snimak i da odluči da li je gol postignut po pravilima ili ne. Druga stvar start odbrambenog igrača Argentine sudija ne dodjeljuje žuti karton i ako je igrača zaustavljen pomoću ruku i išao je ka golu…. iks slučaja kada VAR glavni i pomoćmi sudija nemaju komunikaciju i ne donose odluke koje su po pravilima.

      • Mirko

        20.12.2022. at 10:37

        A na 2 0 čist penal se ne svira za Argentinu. Da je to dosuđeno, ne bi ni bilo dalje polemike niti produžetaka.

  3. Samo Kažem

    20.12.2022. at 13:44

    Šta sve Francuzi neće izmisliti da se operu od poraza. Nije ni dosuđen penal na 2:0 za Argentinu, pa šta sada. Igrali su grubo Francuzi, nisu zaslužili ni da dođe do penala. Argentina je bila bolja.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija MaxbetSport.rs ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije MaxbetSport.rs.