Budimo u kontaktu

SRBIJA FUDBAL

ŠTA ĆE IZ HUMSKE DA KAŽU NA OVO? Sudijski analitičar tvrdi da su bila oba penala za TSC i da je jedan poklonjen Partizanu! A šta je tek rekao za poništen gol Šćekića…

Emir Selmani

Objavljeno

23:12h,

Ažurirana vest: 31.07.2023. u 23:13
Zdravko Jokić (Foto: Starsport)

Nekadašnji fudbalski sudija, a danas analitičar Zdravko Jokić komentarisao je sporne situacije na utakmici između TSC-a i Partizana, koja je završena remijem (3:3) i podigla dosta bure u srpskom fudbalu već na startu Superlige. Njegovi stručni komentari na odluke glavnog arbitra Milana Mitića i njegovih pomoćnika nikako se neće dopasti čelnicima kluba iz Humske koji su ionako besni na glavnog arbitra Milana Mitića i kompletnu sudijsku organizaciju.

KVALIFIKACIJE ZA LŠ: Panatinaikos i Dnjepar-1 sastaju se u 19.30, a kvota kladionice MaxBet na trijumf domaćina je 1.63.

Prvi sporan detalj koji je Jokić analizirao je prvi dosuđeni penal za TSC. Sve je bilo čisto prema rečima bivšeg arbitra.

– Protokol VAR-a je takav da može da se po završetku poluvremena pregleda snimak. Sudija je ovde dobro uradio. Mene čudi kako mu je ovo promaklo. Igrač Partizana nije video protivnika koji mu je došao s leđa, ali to ga ne oslobađa. To je prekršaj i to je kazneni udarac – rekao je Jokić na televiziji Arena sport.

Arbitar Milan Mitić bio je u centru pažnje na utakmici između TSC-a i Partizana (Foto: Starsport)

Penal za Partizan, koji nije realizovao Bibars Natho, prema Jokićevom mišljenju nije trebalo da bude dosuđen.

– Vrlo je bitno da se gleda gde je lopta. Igrač Partizana je sklonio loptu, ali je i golman izbio loptu, pa posle toga dolazi do kontakta. Ovo nije prekršaj. U ovom slučaju je VAR zakazao. Morao je da interveniše i da pozove sudiju da pogleda snimak. Saldanja je odlučio da skloni loptu, ali tu stiže i golman koji uspeva tu loptu da izbije.

KONTROVERZAN STAV

Kontroverzan je Jokićev stav od poništenom golu Aleksandra Šćekića iz 57. minuta.

– Vrlo složena situacija. Sudija je i ovde opet u dobrom položaju. A u pravilima piše da ako igrač u ofsajdu ometa protivnika da odigra ili pokuša da odigra loptu, onda je to ofsajd. Šćekić je ovde preprečio kolenom igrača, može se videti noga Šćekića. Lopta se kasnije podigla, ali u momentu faula, igrač je bio fokusiran na loptu. Šćekić je onemogućio igrača da odigra loptu ili da pokuša da odigra loptu. On je bio u pokušaju da igra za tu loptu. Ako igrač pravi blok, ne mora da bude u ofsajdu, onda je faul. Faul bi bio da ovaj nije bio u ofsajd položaju. Da je pao gol bez intervencije Šćekića, gol bi bio priznat.

Za kraj, nekada cenjeni arbitar poručio je da je i drugi penal za TSC opravdano dosuđen i da nije bitno jer je prekršaj počeo van linije šesnaesterca?!

– Prekršaj nije tamo gde je započeo, nego gde se završava. Prekršaj se dosuđuje tamo gde se prekršaj završava. Gde se završio? Na liniji. A linija je sastavni deo kaznenog prostora. Evo, ruka ostaje tu i dalje. Sudija ceni da li je to bio intenzitet i koji, da li je taj igrač onemogućen, ali fakat je da postoji kontakt i da je završnica kontakta na liniji – obrazložio je Jokić.

Tagovi:
21 Komentara

1 komentar

  1. tomas

    tomas

    01.08.2023. at 01:10

    Izlapeli korumpirani nazovi strucnjak, jednom prica ovako, drugi put onako GOL CIST KAO SUZA na zaustavljenom snimku se lepo vidi da je Scekuc iza igraca TSC koji celim telom i rukom je ispred a oni povukli crtu kod Saldanja koji uopste nema uticaj, pa onda glupost da igrac okrenut ledjima koji ne vidi loptu i koja ide metar iznad njega zeli da odigra tu loptu ????!!!! Pa onda o tome gde se svira faul pa onda 0rvi 0enak za TSC se zavrsio van 16 iako je poceo u 16, isto tako Busnic poceo faul na 30 metara a igrac pao u 16 jel i to penal .Smesan komentar za penal nad Saldanjom jel to znaci da ako golman igra loptom a pri tom polomi igracu nogu to nije faul jer je isao na loptu 🤬🤬🤬🤬 cist zuti kad ono govedo udara sa ledja igraca po nozi gde nema lopte kao nije zuti

    Odgovori

    • LuciferPK

      01.08.2023. at 17:13

      Za ofdajd ste u pravu penal nije bio jer je golman pokupio loptu pa igrača što je čista situacija. E sad što se bunite za penal za tsc po smernicama i pravilima UEFA mafije faul je tamo gde se kontakt završio sad što vam to ne odgovara je nešto drugo.

      Odgovori

  2. Rile

    01.08.2023. at 04:14

    Nigde ne piše da je ono što kaže Jokić uvek i ono što je tačno.I on u procenama i ocenama može da greši.Čak sam siguran u to…

    Odgovori

    • Momčilo

      01.08.2023. at 10:15

      Sve on to radi po nalogu, i biće uvek u pravu i ako nije. Terzićeva ispostava plaćena i podržana i od FSS i od vlasti. Jasno k’o dan, samo mi nije jasno, zašto se igra NAMEŠTENA LIGA.

      Odgovori

  3. Krcun osnivac corkan legenda

    01.08.2023. at 04:36

    Verujte “prepostenom” jokicu I raki koji se okrece kako vetar duva.

    Odgovori

  4. Pero

    01.08.2023. at 05:09

    Ko još sluša šta priča izlapeli i senilni starac

    Odgovori

  5. tudjmanova govna

    01.08.2023. at 06:07

    jes da si tudjman jokicu ali svaka ti je ko njegoseva ovde 🙂

    Odgovori

  6. Krcunov sljam

    01.08.2023. at 06:31

    Po tzv.placenicima rezultat je 3..0 za TSC.Zna se ko i do kada gazduje …p s.exMinistar za Poljsko mleko dobio odmah pohvalu a tek cirkus sa jadnom filijalom Vojvodinom.

    Odgovori

  7. Đole

    01.08.2023. at 07:28

    Jokiću ne treba ti pod stare dane da se blamiraš,bar si ti poznat kao okoreli zvezdaš.

    Odgovori

  8. Zvezdaski bednik

    01.08.2023. at 08:15

    Raka i Jokic “zvezdaski” ekspertti po nalogu svih protivnika crno belih ali nas najbolji sudija svih vremena Mazic, nije mogao da sudi Zvezdi i ne moze da bude ekspert sudijama u nasoj Srbiji jer nije miljenik Zvezde i zvezdasva Dzaje, Terzica i svih oslobodjenih lopova, Partizan je zrtva navijackih mrzitelja ove vlasti, e zato su postavljeni Dzajic i Terzic uz srpski inat prema postenima, zato je Vidic ponizen

    Odgovori

  9. Grobarska duša

    01.08.2023. at 08:41

    GOSPPDINE JOKIĆU SVAKA VAM ČAST ŠTO STE POSLE OVAKVE BRUTALNE HARAMGE KOJOJ JE SAMO FALILO ORUŽJE DA PRERASTE U ORUŽANI PUČ PROTIV SUŠTE ISTINE, ZATIM PROTIV FSS I KONAČNO PROTIV DRŽAVE SRBIJE I NJENOG ULTRA VEĆINSKI IZABRANOG PREDSEDNIKA SRBIJE, KOGA GROBARI U SVAKOJ PRILICI “ČASTE” PROSTAČKIM UVREDAMA,SMOGLI SNAGE DA IZNESETE TAČNO I VRLO PRECIZNO PRAVU ISTINU,NE OSTAVLJAJUĆI NI TRENUTAK NEDOUMICE,POKAZAVŠI DA STE ISTINSKI EKSPERT SUĐENJA KAKVIH JE MALO U SVETU! TSC JE KAO I PRETHODNIH GODINA U MEČEVIMA S PARTIZANOM BIVAO MUČKI OŠTEĆEN ,ODVRATNIM PRITISCIMA GROBARA NA SVE SUDIJE TIH MEČEVA. ISKRENO GOVOREĆI ,KAO GROBAR,NAVIJAČ PARTIZANA,ZGAĐEN SAM I POSTIĐEN PROSTAČKOM HARANGOM KOJA SE VODILA PROTIV SUDIJE MITIĆA.KAZNE ZA PARTIZAN NE BI SMELE NIKAKO IZOSTATI,A UTTAKMICA BI SE TREBALA REGISTROVATI SLUŽBENIM REZULTATOM ZA TSC!

    Odgovori

  10. Doktor fudbala

    01.08.2023. at 09:13

    Jokić već godinama ocenjuje rad sudija i uvek su oni u pravu ukoliko oštete Partizan.On je ocenio sudijsku odluku kada je igrač Zvezde promašio loptu i faulirao vazduh posle koga je Katai iz slobodnog udarca postigao gol.Njemu je sudija postupio ispravno što je priznao gol.I uvek će biti tako jer on mrzi Partizan više nego što voli sebe.Navijač Zvezde do koske,podseća me na Haški

    Odgovori

  11. Skomi

    01.08.2023. at 09:27

    Zvedašima je dosudjen nepostojeći penal i isključen igrač u 12 minutu.Kako su Jokić i Djurović ocenili tu sudijsku kraju.Nikako,po njima sve je bilo regularno a sudija sudio bez greške,sve kako Terzić i Mrkela žele.

    Odgovori

  12. Zbunjen

    01.08.2023. at 09:37

    AV AV AV

    Odgovori

  13. Goran GP

    01.08.2023. at 09:55

    Ovi mladji

    Odgovori

  14. Goran GP

    01.08.2023. at 10:00

    Ovi mladji ne znaju, ovaj Jokić je još u SFRJ bio Zvezdin sudija, kad god je Zvezda trebala da se pogura još u ono vreme, sudio je Zdravko Jokić. Bruka I sramota da on još uvek egzistira I obavlja neku funkciju u fudbalu I još u
    medijima on analizira sudjenje.

    Odgovori

  15. Momčilo

    01.08.2023. at 10:20

    Sve on to radi po nalogu, i biće uvek u pravu i ako nije. Terzićeva ispostava plaćena i podržana i od FSS i od vlasti. Jasno k’o dan, samo mi nije jasno, zašto se igra NAMEŠTENA LIGA.

    Odgovori

  16. Crni Roko

    01.08.2023. at 12:15

    Veliki navijac Sns junajteda sto nikada nije ni skrivao a da li je kao i Babarogic bio u upravi kluba sad ne mogu da se setim.

    Odgovori

  17. sloba

    01.08.2023. at 13:43

    e moj partizai. po vama su sviiii protiv vas. cak i bivse, i to sveeee sudije. lepo je objasnjeno, nista sporno osim da ste dobili cak i poklone. pametnome dosta. i sad opet placite. navikli na silu i bezobrazluk. sve isto od nkp do kkp..

    Odgovori

  18. Kralj.

    01.08.2023. at 17:56

    Iz Humske kažu da većeg prevrtaca od ovog penzionera nema u Srbiji.Em što izlapeo em je više kvaran od kvarnog zuba,eto šta kaže Humska ul.

    Odgovori

  19. ljubo

    01.08.2023. at 19:10

    i onaj jadni voditelj svestan da stara drtina prica gluposti ,al ne sme nema muda da postavi prava pitanja ostao bi bez posla jer je i srdena sport tv zlezdona televizija,koju uredjuje vucic naravno.

    Odgovori

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija MaxbetSport.rs ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije MaxbetSport.rs.