Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije, na čelu sa Domenikom Mesinom, izvršila je analizu spornih situacija iz utakmica 28. kola Superlige Srbije. Epilog je jasan – dve odluke su ocenjene kao ispravne, dok je jedna označena kao pogrešna.
Neopravdani jedanaesterac za Radnik obeležio vikend
Najviše pažnje izazvala je situacija sa utakmice između Spartaka i Radnika u Subotici, gde je gostujući tim dobio kazneni udarac koji, prema oceni Komisije, nije trebalo da bude dosuđen. Sudija Ivan Stamenković pokazao je na belu tačku nakon duela Johana Bilingija i Harisa Hajdarevića, a njegovu odluku potvrdio je i VAR sudija Lazar Lukić.
Ipak, naknadna analiza pokazala je da je reč o nenamernom kontaktu koji ne ispunjava kriterijume za dosuđivanje prekršaja.
– Prilikom kretanja odbrambenog igrača i jednog napadača, dolazi do slučajnog kontakta između njih dvojice, koji se ne može smatrati kažnjivim, stoga je trebalo dozvoliti nastavak igre.
Ova odluka imala je direktan uticaj na tok meča, pošto je Radnik iz tog penala stigao do pogotka kojim je potvrdio pobedu (3:1), iako je već imao prednost u tom trenutku.
Ispravne odluke u Ivanjici i posle VAR intervencije u Lučanima
Za razliku od situacije u Subotici, preostale dve sporne odluke iz ovog kola dobile su pozitivnu ocenu Sudijske komisije.
Na meču između Javora i Novog Pazara u Ivanjici, dosuđen je penal posle duela Nemanje Miletića i Marka Bjekovića. Sudijska procena bila je da je prekršaj postojao, jer defanzivac nije uspeo da dođe do lopte, već je oborio protivnika.
– Odbrambeni igrač, u pokušaju da odigra loptom, ne dodiruje loptu, ali sapliće svog protivnika. Ispravno dosuđen kazneni udarac.
Iako je odluka bila ispravna, nije uticala na krajnji ishod susreta, s obzirom na to da je golman Uroš Samčović odbranio udarac sa bele tačke.
Treća analizirana situacija viđena je u Lučanima, gde je prvobitna odluka glavnog sudije Dejana Trifkovića korigovana nakon intervencije iz VAR sobe. Mihailo Oreščanin je zbog oštrog starta nad Sašom Zdjelarom najpre dobio žuti karton, ali je nakon pregleda snimka isključen.
VAR sudija Aleksandar Živković reagovao je pravovremeno, a konačna odluka ocenjena je kao ispravna.
– Odbrambeni igrač ugrožava bezbednost svog protivnika startujući kramponima visoko na nogu protivnika, čineći ozbiljan prekršaj. Pravovremena reakcija VAR sudije, nakon čega je pokazana ispravna disciplinska mera.
Analiza 28. kola još jednom je otvorila pitanje ujednačenosti sudijskih odluka, ali i potvrdila značaj VAR tehnologije, koja je u pojedinim situacijama uspela da ispravi prvobitne procene na terenu.
Potpuno isti kriterijum decenijama,igrač traži bilo koji kontakt,da padne,a pametne sudije sude sve,i ispadaju mnogo glupe….zato i više nema publike ,neće bre narod da gleda bar 20 simuliranja na utakmici….