EVROLIGA
BIVŠI ARBITAR ZA MAXBET SPORT Zvezda oštećena u četiri situacije! Sve odluke u korist Armanija doneo isti sudija (VIDEO)
Mnogo se priča o tome kakvo su suđenje imali crveno-beli u utakmici protiv Armanija u Milanu. Istina, nisu igrali na nivou, štaviše, nalaze se u slaboj formi, ali arbitri su odmogli u pokušaju da prekinu niz poraza u Evroligi. Mi vam donosimo četiri najviše sporne situacije i njihovu analizu od strane nekadašnjeg profesionalca.
Piše: Milan Mažić
Situacija 1: Lična greška Bentila
Na žalost nemamo ugao kamere iz pozicije sudije koji ju je dosudio. Iz oba ugla koja se na snimku vide, ne vidi se jasan kontakt koji bi se okarakterisao kao lična greška. Ipak, centralni sudija je bio na najboljoj poziciji i njegova je odgovornost za procenu.
Moje mišljenje: Ako je faul postojao, onda je on bio u trenutku kada je došlo do promene pravca, jer je Bentil tada imao spuštenu ruku ka torzu igrača koji dribla i išao je blago ka njemu, nikako onda kada je dosuđen.
Situacija 2: Igra na loptu u silaznoj putanji
Ovde je sve jasno – u kontinualnoj kretnji nakon dosuđene lične greške igrač napada ima pravo da završi svoju akciju šutem što je i učinio. Lopta je dotakla tablu IZNAD NIVOA OBRUČA, pa na nju nije smeo više niko da igra dok se ne vidi ishod šuta.
Nastavak igre: Koš se priznaje i dodatno slobodno bacanje za Ilića.
Napomena: Za odluku je pre svega odgovoran centralni sudija, ali i prateći ako ovaj prvi ne reaguje.
Situacija 3: Faul Nedovića
Ovde opet imamo nejasnu sliku, jer postoji momenat kada verujem da je došlo do kontakta na šutu (vidi sliku ispod). Ako je kontakta i bilo onda sudija koji ga je dosudio nikako nije mogao da ga vidi. Moram da napomenem da Nedović nije imao ispravan početni položaj čuvanja, ali da nije išao prema šuteru. U momentu kada je dosuđena lična greška, kontakt je iniciran od strane igrača napada levom nogom (vidi se priloženoj slici).
Moje mišljenje: Ovo je sudijski „no call“ – situacija kada ne treba ništa da se dosudi, a eventualno posle toga u prvom prekidu da se opomene igrač napada da ne pokušava nogama van svog cilindra da inicira kontakt prilikom šuta.
Situacija 4: Nesportska greška
I ovde mi se situacija čini poprilično jasna. Kuzmić je dobro isfintirao šut, oba igrača odbrane su bila van igre, ali je igrač sa brojem 0 u padu odlučio da ipak faulira šutera. To radi kontra rukom (levom) mada nije jasno da li je Kuzmić hteo da završi levom ili desnom rukom, mislim da je to potpuno svejedno.
Kontakt se događa na nadlaktici, što jasno pokazuje da nije bilo pokušaja igre na loptu. Po svim kriterijumima ovo je morala da bude nesportska greška i ne znam zašto nije dosuđena čak ni nakon gledanja snimka.
ZAKLJUČAK
Simptomatično je da je za sve četiri sporne odluke odgovoran isti sudija, Francuz Mehdi Difalah, pa verujem da će Sudijsko odeljenje Evrolige to da analizira i da reaguje.
PROČITAJTE JOŠ:
IZABRALI JUŽNU AMERIKU Dva srpska fudbalera otišla u Argentinu
Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija MaxbetSport.rs ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije MaxbetSport.rs.
Filip
03.02.2023. at 16:48
A aut za Milano kada je ispred istog sudije igrač Milana izbio loptu petruševu iz ruke. Pa dva faula koja nije svirao sudija ispod koša već na sredini terena. Pa ista priča oko auta u drugom poluvremenu kada je petrušev tražen čelendz. Treći faul Nedovića u odbrani je isto što se Nedoviću prvom poluvremenu svirao faul u napadu
Nenad
03.02.2023. at 20:15
A ulaz njihovog igrača pred kraj i levom rukom sklanjanje Zvezdinog?
SRBIN
03.02.2023. at 23:09
Dečko, bolestan li si ili si ne Srbin, glodar, franjevac, zlo koje se zapatilo u Srbiji?
Bato
03.02.2023. at 17:07
Ne pravite više alibije za poraze,da su dali više koševa od Talijana pobedili bih, umesto onih silnih promašaja, verovatno ima i grešaka i na štetu protivnika,zato gledajte u svoje dvorište i ekipu,a ne u sudije i protivnike
CkeZa
03.02.2023. at 18:01
Ocigledne greske, dodale su jos veci uticaj na onako losu igru Crvene Zvezde.
STIĆI ĆE TE CRRRRNI ŽELIMIRE
03.02.2023. at 18:18
ZA SVE TO ,JEDINI KRIVAC JE MALO**UMNIK ŽELIMIR OBRADOVIĆ, KOJI NE MOŽE SPORTSKI DA PODNESE PORAZ ,NEGO ONAKO GL**UP I OSTRAŠĆEN, NASRČE NA SRPSTVO ČIJI JE SIMBOL ODUVEK I ZAUVEK BILA I JESTE KK I FK CRVENA ZVEZDA. ON PODMEČE ZVETDI KLIPOVE U TOČKOVE, ALI JE DOTIČNI POTURICA ZABORAVIO DA BOG POSTOJI I DA STIGNE SVAKOG I KAZNI GA ZA NEPOČINSTVO, PAKOST I SVE RUŽNO ŠTO ČINI. BOG NA KRAJU NAPLATI SVIMA PA ĆE I NJEMU ,A N.Č. MOŽE MALO U TOM SMISLU I LIČNO DA SE POTRUDI!!!
Miran
05.02.2023. at 00:16
Sbol srpsyva “crvena zvezda” crvena zvezda je simbol komunizma koji je nanio vise zla srpstvu nego turci za 500 godina. Bojim se da ces glup umrijeti, s to znaci da si bacio svoj zivot
Војо
03.02.2023. at 22:34
Какав кретен можеш да будеш када за све своје преваре, неисплаћене играче и све подвале господина из предраграђа, кривиш најтрофејнијег тренера Европе. Није лако имати у противничком табору таквог играча, при томе последњи играч којег је клуб, који не знам да ли постоји, избацио је Мока Славнић. Туча и свађа Недовића и Ивановића тренера, неисплаћене плате играчима, Кампацо плаћен 4.200.000 Еура са рачуна Владе Р.Србије, 10 играча на позицији 1, без играча на позицији 3,4,5, које је селектирао Легенда из Предграђа… Па шта очекујете… И крив најбољи тренер СВИХ ВРЕМЕНА ЕВРОПЕ… Глава није у реду…
Pjer
04.02.2023. at 06:06
Zasluzena pobeda Armanija, sve cestitke,zelim cigosima da nastave u ovom ritmu
Prava i jedina istina
04.02.2023. at 14:11
Nemoj da ti se ta cestitka obije o glavu!
Laza
04.02.2023. at 10:21
Zakljucak je da bivsi arbitar pati sto je Zvezda izgubila a delije zavisnici teorija zavere!