Jedni oduševljeni, drugi besni: Da li je FIFA upravo promenila fudbal kakav poznajemo?

Svetsko prvenstvo donelo je mnogo novina, ali jedna od njih posebno je privukla pažnju fudbalske javnosti. I dok se navijači još privikavaju na novi format takmičenja, mnogi se pitaju da li je FIFA praktično podelila utakmicu na četiri četvrtine.

Razlog su obavezne pauze za osveženje koje se sprovode na polovini svakog poluvremena. Na prvi pogled ne deluje kao velika promena. Međutim, kada se sve sabere, utakmice danas izgledaju drugačije nego ranije.

Pauza usred poluvremena, pa još tri minuta nadoknade

Prema pravilima koja važe na ovom prvenstvu, sudije su u obavezi da prekinu igru na polovini svakog poluvremena kako bi igrači imali pauzu za osveženje. Te pauze traju oko tri minuta. Dodatno je određeno da svako poluvreme mora da bude produženo upravo za vreme izgubljeno tokom tog prekida.

Zbog toga mnogi smatraju da utakmica više nije podeljena na dva dela od po 45 minuta, već praktično na četiri celine. Posebno je zanimljivo što se ove pauze sprovode čak i na stadionima koji imaju krovove i kontrolisane klimatske uslove, gde visoka temperatura realno ne predstavlja ozbiljan problem za igrače.

Rekord koji traje 68 godina: Priča o čoveku koji je dao 13 golova na jednom Mundijalu

Pauze menjaju tok utakmice

Prvi dani prvenstva pokazali su da ove pauze mogu ozbiljno da utiču na dešavanja na terenu. Brazil je protiv Maroka delovao prilično loše u uvodnom delu utakmice, ali je posle prekida i razgovora sa Karlom Anćelotijem potpuno promenio ritam i vrlo brzo stigao do izjednačenja.

Slična situacija viđena je i na meču Kanade i Bosne i Hercegovine. Kanađani su ubrzo posle pauze uspeli da pronađu put do gola. Australija je takođe postigla pogodak nedugo nakon jednog od prekida u meču protiv Turske.

Zbog toga pojedini treneri već otvoreno pričaju da pauze predstavljaju svojevrsni dodatni tajm-aut i priliku da se promeni tok utakmice bez čekanja poluvremena.

Jedni vide zaštitu igrača, drugi kraj ritma utakmice

Među onima koji nisu oduševljeni nalazi se selektor Sjedinjenih Američkih Država Maurisio Poketino. On tvrdi da pauze imaju smisla samo u ekstremnim vremenskim uslovima.

– Ne sviđa mi se. Sviđa mi se samo kada su uslovi ekstremni. Kada su dobri, to je nepotrebno – poručio je Poketino.

Njegovo mišljenje deli i deo stručne javnosti. Mnogi smatraju da prekidi remete prirodan tok utakmice, utiču na ritam igre i daju trenerima dodatnu priliku da tokom samog poluvremena menjaju taktičke zamisli.

Sa druge strane, ima i onih koji smatraju da je FIFA napravila dobar potez. Selektor Španije Luis de la Fuente ističe da je zdravlje igrača na prvom mestu i da ovakve pauze mogu samo da pomognu fudbalerima tokom napornih turnira.

– Uvek sam zainteresovan za zdravlje igrača. To je ispravna mera – pauza, osveženje i nastavak – rekao je selektor „crvene furije“.

Zanimljiv stav ima i kapiten Holandije Virdžil van Dajk, koji smatra da ne bi trebalo primenjivati isto pravilo na svim stadionima i u svim uslovima.

– Ako je zaista jako vruće, onda ih naravno treba imati, ali morate to gledati utakmicu po utakmicu – poručio je jedan od najboljih štopera sveta.

Upravo u tome i leži najveća polemika. Dok jedni smatraju da FIFA brine o zdravlju igrača, drugi veruju da se na ovaj način nepotrebno menja dinamika fudbala i utiče na tok utakmica.